因为太摸了，所以编号意义不太大了，改用课程序号-编号的格式命名。 Wherlock的第三课的内容关注第二变格法中阳性的部分，和第一变格法的阴性词相对，而中性词的内容则在之后的课程中涉及。
第二变格法
属于第二变格法的大多以-us结尾，但亦有少部分以-er结尾，其变形如下表
| 格 | 单数 | 复数 |
|---|---|---|
| 主格 | -us/-er | -i |
| 属格 | -i | -orum |
| 与格 | -o | -is |
| 宾格 | -um | -os |
| 夺格 | -o | -is |
| 呼格 | -e/-er | -i |
一致
形容词和其修饰的名词只需要在数和格上保持一致，而不要求其词尾完全相同：同属第二变格法的词就有-us/-er，并且由于第一变格法的词中也包含阳性词，可能会出现形容词与其修饰的名词甚至不属同一变格法的情况，例如agricola Romanus就属于这种情况，
同位语
拉丁语中同位语的概念与英语中类似，两个名词被放在一起作为等价，而如同形容词与名词的对应，同位语之间的数和格也需要对应。
词序
这部分内容在第一篇里就已经提过，这里就不再赘述了。总而言之拉丁语的词序变化并不会大规模的改变句意，而英语则相当依赖词序。同时也需要注意不能忽视变格和变位逐字的翻译拉丁文，容易出现让人啼笑皆非的错误。例如书中所举的以下例子。
Rosam puer puellae bellae dat.
The rose is giving the boy a pretty girl. (x)
尽管两句的词序是一样的(Rose - boy - girl - pretty - give)， 但是下面的句子是没有意义的。因为Rosam是宾格，puellae是与格，puer是主格，无论词序怎么变，总有puer是主语，rosam是直接宾语而puellae是简介宾语。如果忽视了变格，想当然的将三个词按照出现的顺序认为rosa是主语，puella是直接宾语而puer是间接宾语的话，就会导致句意完全混乱。当然，改变词序还是会微妙的改变句子的语气的，例句中将Rosam放到最前面，让整个句子强调了男孩给出的是什么礼物这个信息。